zice JN citand sursa antena3 ca "Jandarmii constănţeni au reţinut în această dimineaţă, pe plaja din Vama Veche, trei tineri care consumau droguri. Se pare ca aceştia îşi luau micul dejun preparînd canabisul cu lapte. Tinerii au atras atenţia poliţiştilor din cauza că stăteau la cerşit. După ce au fost legitimaţi, asupra lor s-au descoperit două kilograme de cînepă indiană, precursorul canabisului. Dacă aceştia vor fi gasiţi vinovaţi riscă pînă la cinci ani de închisoare"
m'a distrat copios stirea asta. cum puteau sa cerseasca si sa'si prepare si lapte cu canabis in acelasi timp? si daca aveau lapte si canabis ce le mai trebuia cersit? si punguta cu 2 kile de canabis era ascunsa in buzunarul de la spate unde era si buletinul? si cum adica precursorul canabisului? o canepa, doua canepe. un precursor, doi precursori.
si cum adica? asta nu e menta!??!? vaaaaaaai! ptiu, ptiu!
update:
tinerii cu laptele nu erau aceiasi cu tinerii cu punga.
antena3, desi citata ca sursa, nu a zis asa, iar stirea, pentru ca era gresita, a fost stearsa de pe site. si precursor e corect. un termen juridic pe care l'am ratat pana acum intr'un mod de care ma jenez, dar viata merge inainte :)
si tot mi se pare haioasa ideea alora de a amesteca lapte cu canabis. asa. acuma ma duc sa fumez o tigara! uffa!
51 de comentarii:
te-a distrat atat de copios inainte sau dupa ce-ai editat din "canepi" in "canepe"? :)))
auci Duamne...
unde zice antena 3 asta?
just lethal: eta na, bine ca esti tu destept :p
maria: zice JN ca sursa e antena3
pai in scrpitul de la noi, plus in imagini, nu zice nimeni nimic de cersit. plus ca stirea e in mare cu ambiante de la razie, cu cetatenii care amesteca la canabis in lapte. script-ul nostru zice ca aveau plantatie de canabis pe 350 de metri, nu 2 kilograme in buzunar. bad jurnalu
acu ca m-ai starnit, m-am uitat si pe site-ul vostru. sursa a3 e doar la poza...
nu, e sursa stirii nu a pozei. la poze se scrie "credit:.."
pai da, dar pe site la a3 nu o gasesc, iar la noi in jurnale e cu totul alt script.
deci- ca m-am enervat. la noi pe site nu a fost stirea. in script nu zice nimeni nimic de nicio cerseala si niciun kilogram. deci io nu inteleg cum vine asta cu sursa antena 3
@ilinca
nu vad autorul.
oricine ar fi insa, sper sa-si asume statutul de oala sparta iar tu cel de ciob :)
maria & just lethal: pai nu e autor pentru ca e citata sursa. se presupune ca cineva de la noi de la online au vzt stirea de la voi si au scris ce si'au amintit. si as fi facut misto si daca erau ai mei fara sursa :)
pai da, dar de data asta sursa e falsa. pentru ca noi nu am dat asa ceva...stiu stirea de ieri si m-am amuzat foarte tare de cum amestecau aia in oala cu lapte si canabis. si i-am intrebat pe cei de la site daca au dat ei altceva si zic ca ei nu au dat deloc. deci sursa nu e a3
iar asta e de pe a1, si e cu totul altceva...
Va aratam, ieri dimineata, pranzul a doi tineri din Vama Veche: lapte cu canepa si o pipa cu iarba. N-au trecut 24 de ore si alti trei tineri care aveau droguri la ei au cazut in plasa jandarmilor. Aseara, cei trei au intrat in vizorul jandarmilor pentru ca cerseau. Oamenii legii i-au legitimat si le-au cerut sa scoata de sub hanorac o punga voluminoasa. Au descoperit in ea aproape doua kilograme de canepa indiana, precursorul canabisului. Cei trei risca, acum, pana la cinci ani de inchisoare.
in concluzie io cred ca "cineva de la online" a tras pe nas zahar vanilat si s-a apucat de manufacturat mandretea asta de articol
e, iata, au facut ei un mix, fara sa se gandeasca la faptul ca cineva o sa preia stirea si o sa anunte si sursa sursei :)
(ca io cand ma implic, merg pe firul povestii pina la capat, da? :))
ia uite la ei! in loc sa comentati postul, voi comentati sursa, ntz ntz ntz! :p
maria, am remarcat ca n'ai scapat nici un detaliu, zau. documentarista adevarata!
am fost reporter, remember? altfel, daca scoti sursa a3, putem sa comentam ca cel de la jurnalul care a scris-o e praf, pentru ca a combinat absurd 2 stiri diferite
sigur vrei sa mai comentez postul tau? :)))
poate a baut lapte din ala preparat :)
just lethal: sigur vrei sa mai comentezi postul meu?! :))
pai sa scoata sursa atunci.
sau sa puna si antena 1 :)
pai nu sa puna si antena 1, pentru ca sunt citate gresit. hai, hai, cat esti tu de pr, nu poti sa ii mai scoti din asta. e gresit
nu se poate sa nu citeze sursele. da' macar sa le citeze pe amandoua :)
pai cum sa citezi sursa? ca ce e pe jurnalul e o inventie, zau
e o combinatie de stiri diferite luate din surse diferite :)
din care rezulta o informatie falsa, care nu a fost difuzata de niciuna dintre sursele respective. deci nu poti cita sursa
si am decis sa nu mai vorbesc cu tine pana nu vii cu necesarele rectificari, corecturi, scuze oficiale si alte din astea
@maria
tocmai cand adusesem popcorn si o cola rece...?? :(
maria: io consider ca ei au avut doua surse diferite, antena 1 si antena 3. ca au amestecat stirile.. e partea a doua, bad bad jn online. deci specificarea surselor e fair, stirea e aiurea. o sa le zic s'o refaca.. daca raspund naibii la telefon :)
just lethal: pop corn cu caramel cu cu sare?
Da' pe aia cu porumbelul arestat că făcea trafic cu droguri o ştii?
:-)))
citarea sursei e incorecta, atata vreme cat sursa respectiva nu a difuzat informatia respectiva.
e un mix ilar intre A1 si imaginatia unuia "de la online".
oricum A3 iese din discutie. am cautat pe sait dooj de minute si nu apar nicio canepa si niciun lapte.
pai eu chiar vorbeam serios ca am verificat la oamenii de la site.
pisicot, daaaa, e mega tare!
maria: sursa respectiva a difuzat juma de stire. am vb, cica modifica
pe de alta parte, e cam nasol ce s-a intamplat. se intampla des asta cu citarea sursei care nu e sursa? da' de fapt e sursa, numa' ca stirea era despre Medvedev. si celui de-al treișpelea porumbel ii cam aluneca piciorul...
rares: era si nu era sursa. adica pe juma de stire antena era sursa, da' nu 3 ci unu, si nu cu toata stirea ci doar c'o parte din ea..
oricum, au scos'o de pe site.
aoleu, era sursa daca retinem cam 3 cuvinte. pe genul guvernul da comunicat ca a construit un pod peste prut si noi dam stire ca guvernul vrea sa darame podul de pe bistrita. in fine
era sursa pentru aia care beau lapte cu canabis, atat.
da' ma mir, totusi, ca stiu cine a scris stirea. poate a avut o zi proasta, chiar o sa verific cum s'a ajuns la ciorba asta
tare stirea ilinco...si unde trageau vanilie pe nara...?...in primaria cta..?:))))))
sorina, bine'ai venit, in primul rand.
in al doilea, zau, am scris si update, gata. a gresit, acuma ce vreti, sa'i taiem capul sau aveti alte propuneri?
nu e vorba de asta. poate e vorba de ce omor isi iau aia care au aparut la tv sau pe net "as criminals". e vorba ca acum 15 ani m-a intrebat un cameraman daca am ceva impotriva sa ia cateva cadre cu mine si prietenii mei pe o terasa si, peste o saptamana, apaream intr-un documentar despre cum distrug drogurile vietile tinerilor. e vorba despre cum apar stiri facute dupa ureche. e vorba de voi, care aveti capul pe umeri si care credeti ca un cuvant inseamna mai mult decat un job.
(in sensul in care este minunat ca un cuvant e mai mult decat un simplu job)
"sa'i taiem capul sau aveti alte propuneri?"
propun sa-l omoram cu pietre, sa-l batem la talpi cu ardei iuti dupa care sa-i dam amenda :)) si sa ne arate si chitanta sa se-nvete minte!
rares: e, cu vorbele e vorba lunga.. :)
just lethal: da' tu primu', pe mine ma bufneste rasu' :D
prefer sa ma rezum la vandut bilete si cheltuit banii pe ziare, reviste si alte prostii d'astea :)
:))))))) Hai că m-am amuzat copios. Şi la ştire, da' şi la comentarii.
Deci concluzii:
1. ilinca are umor.
2. ştirea e varză.
3. maria coman este un bun jurnalist.
4. justlethal are umor.
5. pushthebutton şi prietenii lui stând pe o terasă au fost suport de imagine pentru vieţile ruinate de droguri. Push, da' aşa feţe de distruşi aveaţi (eraţi la spartul petrecerii?!) sau voi eraţi "ei înainte de a lua droguri?". Nu de alta, dar în poza aia de pe saitul tău arătai destul de curăţăl, aşa...:))
1. pai da, ca are
2. e ghiveci, zau :)
3. este
4. normal, ca s'a luat dupa mine :D :))
5. n'are fatza de distrus, zau :)
noi cu totii ne bucuram ca te'am amuzat, normal :)
Innuenda - zici tu? io cred ca-i ciufut si arogant. deci genial asa ca Ciutacu :))
Ilinca - punctul 4 ma determina ca de-acum sa ridic doo degete inainte de a spune ceva
atata timp cat nu ridici doar unu - ala din mijloc..
da' sa stii ca nu e nevoie, sunt pentru libertatea cuvantului :)
Trimiteți un comentariu